– Når man markedsfører alternativ behandling av sykdom, er det ulovlig å gi inntrykk av at behandlingen har effekt på konkrete sykdommer og lidelser, sier direktør Elisabeth Lier Haugseth i Forbrukertilsynet.
– Hvis du driver med alternativ behandling og er usikker på reglene har vi utarbeidet våre egne retningslinjer for markedsføring av alternativ behandling.
Pågått over tid
Forbrukertilsynet har hatt kontakt med Laserklinikken Anne Harila siden 2006, og har ved flere anledninger bedt selskapet innrette seg etter bestemmelsene i markedsføringsloven og alternativloven. Selskapet fikk vedtak mot seg i Markedsrådet i både 2014 og 2016 for markedsføringen av sine behandlinger, og selskapet ble da ilagt kr. 300 000 i tvangsmulkt, og Harila ble ilagt kr. 100 000 i tvangsmulkt.
Løpende tvangsmulkt
Dersom vedtaket nå brytes, må Laserklinikken Anne Harila og Harila personlig betale en løpende tvangsmulkt på henholdsvis kr. 30 000 og kr. 10 000 for hver uke den ulovlige markedsføringen pågår.
– Vi ser at tidligere vedtak ikke har hatt effekt. Laserklinikken Anne Harila må forholde seg til loven på lik linje med andre alternative behandlere, sier Haugseth.
Laserklinikken Anne Harila har påklaget vedtaket til Markedsrådet.
